• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 385次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
不同营养评估方法在肝硬化患者营养评估中的应用比较
夏燕飞;刘梅娟;李秀梅;施燕;连静维;赖秋宇;燕群;文静;李灵芝;1,2
1.南方医科大学南方医院消化内科,营养科;2.南方医科大学研究生学院
摘要:
目的 探讨不同营养评估方法在肝硬化患者中的应用价值。方法 选取我院2022年6月至2023年5月收治的肝硬化患者143例,收集患者的临床资料,应用主观全面评定(SGA)、控制营养状态评分(CONUT)及肝病患者营养评价方法(NALD)对患者进行营养评估,并以SGA为标准,计算CONUT、NALD的ROC曲线下面积、敏感度、特异度、Kappa值,进行准确度及一致性检验。结果 3种方法检测的营养不良发生率为62.9%、64.3%、60.8%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。各方法评分与上臂肌围、三头肌皮褶厚度、白蛋白等指标呈负相关,与总胆红素、腹水量、Child-Pugh评分呈正相关。CONUT的ROC曲线下面积为0.786,诊断的准确度为中等,敏感度和特异度分别为85.6%、71.7%,Kappa值为0.577,一致性检验为中等;NALD的ROC曲线下面积为0.893,诊断的准确度为中等,敏感度、特异度分别为90.0%、88.7%,Kappa值为0.778,与SGA评估的一致性检验较好。结论 NALD更适合于肝硬化患者的营养评估。
关键词:  肝硬化  营养评估工具  营养不良  
DOI:10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2025.08.015
分类号:R575.2
基金项目:南方医科大学南方医院院长基金(编号:2021H012);
Abstract:
Key words:  
您是本站第  89908965  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司