• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2730次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
SMILE术后有效光学区变化及影响因素分析
钟 洁;刘 曦;周跃华;周其亮1,2,3
1.成都中医药大学眼科学院,四川成都610075;2.宜宾市第二人民医院眼科,四川宜宾644000;3.北京茗视光眼科,北京100062
摘要:
目的 探究飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)术后有效光学区的变化,并分析可能会影响术后有效光学区(EOZ)变化的相关因素。方法 回顾性分析2022年1至3月于我院接受SMILE手术矫正近视及近视散光的患者132例。收集患者术前眼压、屈光度、角膜曲率、Q值、中央角膜厚度(CCT)、角膜生物力学相关指标、预设光学区(POZ)直径及切削深度。于术后1个月使用Pentacam眼前节分析系统对有效光学区进行测量并计算其与术前预设光学区的差值大小,参数变化量用△表示。结果SMILE术后1个月有效光学区较预设光学区偏小,差异有统计学意义(P< 0.001);SMILE术后EOZ变化量与前表面△Q、术前等效球镜度绝对值ISEI、切削深度呈正相关(r=0.528、0.481、0.443, P<0.05),与角膜平均曲率(Km)、POZ、综合总偏差(D)呈负相关(r=-0.349、-0.220、-0.277,P<0.05),与眼压、CCT、前表面Q值、后表面Q值、后表面△Q无相关性(P>0.05)。结论SMILE术后有效光学区小于术前预设光学区,且术前ISEI越高、切削深度越多、前表面Q值变化越显著,术后有效光学区变化量越大。另外,POZ、Km、D均可影响EOZ变化量。
关键词:  飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术  有效光学区  近视  △Q
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
您是本站第  91511983  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司