| 摘要: |
| 目的 探究压力微导管(PMC)在血流储备分数(FFR)测量方面的准确性及明确其是否比压力导丝(PW)的测量操作更方便快捷。方法 前瞻性纳入38例慢性冠脉综合征的患者，将其1∶1随机分为甲、乙两组。乙组使用PMC为试验器械，甲组使用PW为对照器械。甲组先行PW的FFR测量，后在同一位置行PMC的FFR测量；乙组行相反测量顺序(先PMC后PW);主要终点指标为压力微导管在FFR测量方面的准确性，通过分析压力微导管测量的FFR(FFRpmc)与压力导丝测量的FFR(FFPpw)的平均偏差获得。次要终点指标包括通过测量操作时间、通过率和测量成功率验证的器械操作便捷性。结果 乙组的测量均值为(0.77±0.11),甲组的测量均值为(0.76±0.11),两组检测结果间的平均偏差为0.005,95%一致性界限为[-0.068,0.078];两组成功率和通过率的差异无统计学意义(P=0.31和P=0.32);而乙组的测量耗时均值为(290±40)s,显著低于甲组(441±41)s,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论 压力微导管对FFR的测定与压力导丝有非常好的测量一致性，具且有测量耗时短，操控和使用更便捷的优点。 |
| 关键词: 血流储备分数(FFR) 压力微导管 头对头研究 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
