• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 964次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
利那洛肽联合聚乙二醇用于Child-Pugh评分A/B级肝硬化患者肠道准备的安全性及有效性研究
严永峰;马雨凡;张 璐;张亚军;张 霞;张 琴1
凉山彝族自治州第一人民医院消化内科,四川 西昌 615000
摘要:
目的 探究利那洛肽联合聚乙二醇(PEG)用于肝硬化患者肠道准备的有效性及安全性。 方法 纳入 2021 年 10 月至 2023 年 10 月于我院就诊的需要结肠镜检查的 Child-Pugh 评分 A/ B 级肝硬化患者共计 254 例。 根据肠道准备 方案分为观察组 128 例采用利那洛肽 + 2L 聚乙二醇(2L PEG),对照组 126 例采用 3L 聚乙二醇组(3L PEG)。 记录两组 患者基线资料、肠道准备质量评价指标、肠镜检查质量评价指标、不良反应、肠道准备方案耐受度及接受度。 结果 219 例完成肠道准备及肠镜检查,其中观察组 114 例,对照组 105 例,两组患者基线资料比较无统计学差异。 两组患者肠道波 士顿评分无统计学差异,观察组整体肠道准备合格率更高(83. 3% vs. 74. 3% ,P = 0. 101),进镜时间更短(P = 0. 016)。 两 组患者盲肠、回肠末端插管率及退镜时间差异无统计学意义,整体息肉发现率(50. 0% vs. 48. 6% )及腺瘤发现率(30. 7% vs. 24. 8% )相近。 对照组多发病灶及病灶大于 1 cm 比例高于观察组,差异无统计学意义,但观察组右半结肠病变发现率 更高(P = 0. 022)。 观察组患者出现恶心(18. 8% vs. 33. 3% ),腹胀(21. 9% vs. 38. 1% )的比例更低,患者耐受度更好,差 异有统计学意义(P 均 < 0. 05)。 观察组患者肠道准备方案接受度高于对照组(65. 6% vs. 51. 6% ),差异有统计学意义 (P = 0. 023)。 结论 利那洛肽联合 2L PEG 方案用于肝硬化患者肠道准备安全且有效,可以作为肝硬化患者的一线肠道 准备方案。
关键词:  肝硬化  肠道准备  利那洛肽  聚乙二醇  有效性  安全性
DOI:
分类号:R575.2
基金项目:四川省医学会消化内镜专委会(捷祥)专项科研课题(编号:2021XHNJ12)
Abstract:
Key words:  
您是本站第  91509161  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司