• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1229次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R与老年AMI患者PCI术后1年主要心血管不良事件的关系及风险预测研究
张尚云;赵巧;武丽萍;舒启恋;1
彭州市人民医院
摘要:
目的 观察血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R在老年急性心肌梗死(AMI)施行PCI术患者中的表达,并分析血清指标预测1年主要心血管不良事件(MACE)发生风险的价值。方法 选取2020年3月至2022年3月我院收治的313例老年AMI患者作为研究对象。收集患者临床资料并测定血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R水平,采用斯皮尔曼分析血清指标相关性、Logistics回归分析影响因素、ROC曲线分析预测价值。结果 313例AMI患者1年内MACE发生了136例,平均发生时间(6.51±3.02)月。不同SYNTAX评分危险分层血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R比较,差异有统计学意义(P<0.05);且3组患者血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R表现为高危组>中危组>低危组(均P<0.05)。Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R与SYNTAX评分均有相关性,r分别为0.766、0.324、0.664(P<0.05)。Logistic回归结果显示,Lp-PLA2(OR=1.027,P<0.001)、LP(a)(OR=1.005,P<0.001)、sIL-6R(OR=1.161,P<0.001)均为老年AMI患者发生MACE的危险因素。ROC曲线分析结果显示,血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R的曲线AUC分别为0.740、0.614、0.705、0.749(P<0.05)。结论 老年AMI患者PCI术后发生MACE其血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R水平升高;且血清Lp-PLA2、LP(a)、sIL-6R对老年AMI患者PCI术后1年内发生MACE均有预测效能,三者联合可提高预测效能。
关键词:  急性心肌梗死  经皮冠状动脉介入治疗  Lp-PLA2  LP(a)  sIL-6R  主要不良心血管事件  
DOI:10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2025.06.015
分类号:R542.22
基金项目:
Abstract:
Key words:  
您是本站第  91510293  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司