• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2571次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
膀胱癌根治性切除术中扩大与标准淋巴结清扫对疗效影响的Meta分析
李强;刘亮程;李伟;曹贵华;黄贵闽;1
乐山市人民医院泌尿外科
摘要:
目的盆腔淋巴结清扫术是高危非肌层浸润性和肌层浸润性膀胱癌根治术的重要部分,扩大淋巴结清扫的治疗价值存在争议。方法检索Pub Med、Embase、Cochrane library、中国知网(CNKI)、万方数据库,检索从建库至2020年1月,符合要求的比较膀胱根治性切除术中行扩大淋巴结清扫和标准淋巴结清扫的相关研究,筛选文献并行质量评价后,数据提取后,采用统计软件Rev Man 5. 3进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,包含3248例患者,其中扩大淋巴结清扫组1433例,标准淋巴结清扫组1815例。Meta分析结果显示:两组患者的无复发生存率(RFS)(HR 0. 63,95%CI0. 57-0. 70,P <0. 00001)、5年复发率(HR 0. 62,95%CI0. 48-0. 80,P=0. 0002)、无病生存率(DSS)(HR 0. 63,95%CI0. 54-0. 74,P <0. 00001)比较差异有统计学意义;总体生存率(OS)(HR 0. 94,95%CI0. 69-1. 30,P=0. 72)、术后90天内主要并发症发生率和死亡率比较差异无统计学意义。考虑淋巴结阳性对总生存率的影响,故对患者进行亚组分析,淋巴结阳性亚组(HR 0. 64,95%CI0. 44-0. 92,P=0. 02)和淋巴结阴性亚组(HR 1. 06,95%CI 0. 52-2. 16,P=0. 87)比较差异无统计学意义。结论在膀胱癌根治性切除术中接受扩大淋巴结清扫的患者具有较好的RFS、DSS,术后主要并发症发生率及死亡率、总体生存率无明显差异。
关键词:  根治性膀胱切除术  淋巴结清扫术  生存率  Meta分析  
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
您是本站第  88053283  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司