• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 140次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影对诊断脑血管疾病有效性及安全性对比的Meta分析
谭绮丽;孙颖;1
中国人民解放军陆军特色医学中心神经外科
摘要:
目的 评价经桡动脉途径和经股动脉途径全脑血管造影的效果差异。方法 检索万方数据库、CNKI中国知网、维普中文期刊网、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、MEDLIN及EMBASE。收集经桡动脉途径和经股动脉途径用于全脑血管造影的临床随机对照研究。使用软件RevMan 5.3进行Meta分析。结果 本研究共纳入可研究文献15篇,其中中文文献12篇,外文文献3篇,共4898例患者(经桡动脉途径组2369例,经股动脉途径组2529例)。Meta分析结果显示:经桡动脉途径组有较低的术后假性动脉瘤发生率[RR=0.17,95%CI(0.08~0.36),P<0.00001]、尿潴留发生率[RR=0.16,95%CI(0.07~0.33),P<0.00001]、血肿发生率[RR=0.21,95%CI(0.15~0.31),P<0.00001]。结论 经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影效果相当,但经桡动脉途径并发症更少更安全,因此本研究认为可优先选择桡动脉途径。
关键词:  桡动脉途径  股动脉途径  全脑血管造影  Meta分析  
DOI:10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2025.01.013
分类号:R743
基金项目:
Abstract:
Key words:  
您是本站第  88056016  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司