• 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
    第六届编委会
  • 投稿须知
    文章要求
    投稿指南
    发表学术论文“五不准”
  • 本刊稿约
  • 期刊公告
  • 联系我们
引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】     【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 600次   下载 0次 本文二维码信息
码上扫一扫!
胸椎旁阻滞与竖脊肌平面阻滞在腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果比较
许滔;周妮娜;李亚红;李雪莲;李武兰;唐国强;刘迁;贺光宏1
自贡市第一人民医院
摘要:
目的 比较胸椎旁神经阻滞(TPVB)与竖脊肌平面阻滞(ESPB)在腹腔镜胆囊切除术(LC)后的镇痛效果。方法 选择2023年6月至2024年6月我院择期行LC的患者80例,年龄18~64岁,体质指数(BMI) 18.4~31.0 kg/m2,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级。采用随机数字表法分为TPVB和ESPB组,每组40例,最终77例患者纳入统计分析。两组患者分别在麻醉诱导前行TPVB或ESPB,选择胸7横突水平,每侧注射0.5%罗哌卡因20 ml。记录拔管后30 min、术后2、4、8、12、24 h的VAS评分。记录入室时、切皮时、胆囊操作时、苏醒时的心率(HR)、平均动脉压(MAP)。记录术中阿片类药物使用量、术后24 h内使用镇痛药物补救人数、首次下床活动时间和不良反应的发生情况。结果 与ESPB组比较,TPVB组在拔管后30 min、术后2 h活动时的VAS评分更低,在切皮时、探查胆囊时MAP更低,芬太尼追加量更少(P<0.05)。两组芬太尼诱导量、芬太尼总量、镇痛药物补救人数、首次下床时间及术后不良反应差异无统计学意义。结论 TPVB和ESPB用于LC术后镇痛,均能取得满意的效果,TPVB更能减轻早期的疼痛,ESPB对循环干扰更小。
关键词:  胸椎旁阻滞  竖脊肌平面阻滞  腹腔镜胆囊切除术  术后镇痛  
DOI:10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2026.01.005
分类号:R614
基金项目:自贡市科技计划项目(编号:2023YLWS17);
Abstract:
Key words:  
您是本站第  91507547  位访问者!蜀ICP备11024768号
版权所有:(C)四川省医疗卫生服务指导中心 2010 CopyRight http://scmj.scyx.org.cn/ all right reserved.
地址:成都市玉林南街2号附3号   电话:028-86136765 邮编:610041
技术支持:北京勤云科技发展有限公司